INFORME SOBRE LOS JUSTOS TÍTULOS

          Las noticias sobre la llegada de Colón a nuevas tierras, y la adscripción que el Papa Alejandro VI hace de las mismas a Castilla, mediante “BULAS INTER CAETERA” provocan la reacción de Portugal, y en menor medida de las potencias  europeas , que no encuentras justificación para que esas tierras sean puestas bajo la soberanía de los Reyes Católicos.

El rey de Portugal, Juan II, declaró que los territorios descubiertos por Cristóbal Colón pertenecían a Portugal, en virtud del “ Tratado  de Alcaçovas-Toledo”. Los reyes de Castilla no estaban de acuerdo puesto que consideraban que las nuevas tierras le pertenecían por formar parte de su área de influencia. Además consideraban que el Tratado de Alcaçovas  no decía nada respecto de las tierras occidentales.

          Los reyes Católicos recurrieron al Papa Alejandro VI(un poco tendente a beneficiarles,  puesto que era pariente Fernando ), e hicieron valer una serie de argumentos jurídicos ,como el mero hecho del descubrimiento, reconocido como el título  válido para adquirir territorios. Tambiém  se aduce la adquisición de los bienes, mediante la ocupación del territorio y la conquista, en virtud de la cual, el vencedor reclama las tierras conquistadas. Posteriormente argumentarán también el principio de la guerra justa, por ser realizada contra infieles.

Con estos argumentos solicitan la donación de estas tierras por parte del Papa y éste resuelve a trvés de las llamadas “ bulas alejandrinas” o “ bulas inter Caetera”, en 14793:

·         La  primera bola estableció el dominio de los Reyes Católicos y sus sucesores y herederos sobre las tierras descubiertas y por descubrir , hacia la India,  que no perteneciesen a un príncipe cristiano.

·         En la segunda confirma esta donación y además establece una división del océano ,mediante una linia divisoria, que coincide con el meridiano.El océano queda así dividido en dos partes, la occidental para Castilla y la oriental para Portugal.

También imponía condiciones , puesto que establecía la obligación de los Reyes Católicos de evitar a sacerdotes a evangelizar a los naturales de las Indias.

El resto de reinos europeos se limitaron a reconocer en los hechos de la política llevada a cabo por el Papa. Un ejemplo de esta actitud, se halló en el rey Francisco I  de Francia, quien no se opuso a la repartición ,solamente dijo: me gustaría ver la cláusula del testamento de Adán que reservó a los reyes españoles la propiedad de Océano.

El conflicto, grave en un principio, será resuelto definitivamente con la firma del Tratado de Tordesillas en 1494, en el cual la línea demarcadora de la Segunda Bula Inter Caetera , fue desplazada hasta 370 leguas al Oeste de Cabo Verde , sin hacer referencia a las Azores.

                Pasados unos años del descubrimiento, y resuelta la polémica de los “ Justos títulos territoriales” ,con el Tratado de Tordesillas ,se va a plantear una polémica mucho mayor transcendencia y  originalidad.

Durante los primeros años todo parecía ir muy bien para los españoles. Los conquistadores campaban a sus anchas, lejos del control de la corona , que tenía francamente difícil hacer  cumplir las leyes en unos territorios tan lejanos. Pero un día un fraile dominico dio un sermón dominical. Los ecos de este sermón llegaron rápidamente a España, donde Fernando el Católico hizo reunir a los teólogos  de Burgos y surgieron las llamadas “ Leyes de Burgos” en 1512,en las que se pretendía regular el trato de los indígenas, dejando claro que eran personas y que eran libres, con derecho a tener vivienda y un salario justo por su trabajo. Sin embargo no se renuncia al derecho de conquista y a la obligación de evangelizarlos.

Para salvaguardar estos derechos se estableció “El Requerimiento”, una especia de bando que debía ser leído a los indios(no sabían castellano) cuando se llegaba a un lugar. En él, se conmina a los indios a aceptar la ocupación española. Pero las leyes no arreglaron el problema porque la encomienda se demostró como una forma terrible de opresión de los indígenas, quedando a un lado el aspecto evangelizador, solapando por el ansia de enriquecimiento de los colonizadores. España quedaba demasiado lejos y las leyes se cumplían “de aquella manera”. Será otro fraile, Fray Bartolomé de las Casas movió a Carlos I a tomar medidas para resolver la situación. Se convoca una Junta en Valladolid en la que se redactarán las nuevas leyes, mejor dicho , las Leyes Nuevas ,en 1542.Estas leyes buscaron hacer ajustes importantes en las colonias americanas a mediados del siglo XVI. Estas introdujeron la figura del Corregidor como nuevo funcionario encargado de la tributación de la población indígena en reemplazo del encomedero. El dilema sobre la naturaleza de los Indios y la legitimidad de los conquistadores, estuvo presente  desde el principio en la política de los reyes de España, dejando claro el objetivo primordial que era su evangelización. Isabel la Católica deja en su testamento que los habitantes de nuevas tierras, deben ser  iguales y protegidos.

Pero las indias estaban lejos, y los conquistadores demasiado ansiosos por el poder y riqueza. La situación de abusos y explotación continúan a pesar de las Leyes Nuevas, aunque mejora , no se soluciona. La “leyenda negra” que tiene como base fundamental las acusaciones contenidas en la obra de las Casas, fue hábilmente explotada por los enemigos del poderío de España(franceses, ingleses, y sobre todo los holandeses),llegando profundamente en toda España, incluida España, y por supuesto América.

Sin embargo sigue habiendo gente en España y en América ,sobre todo en esta última, que siguen manteniendo una visión distinta y mucho mas crítica de lo que supuso la experiencia del descubrimiento, manteniendo incluso, la tesis del genocidio.

Existen opiniones diversas, sobre estos acontecimientos y que son en muchos casos son utilizadas políticamente, de acuerdo con los intereses de cada uno.

En mi opinión, creo que  el papel ejercido por España en América  se ha exagerado a lo largo del tiempo. Lo que confirma la “Leyenda Negra” que acusa a España de genocida y esclavizadora de los pueblos americanos durante la Conquista. Creo que las acusaciones son falsas e infundadas, que a base de ser repetidas e introducidas en el ideario popular, hemos acabado por creérnoslo todos. Todo  proceso histórico conquistador o colonizador conlleva el uso de la violencia y de las armas. El 90%  de las muertes producidas por aquel tiempo en América no son producto de las armas españolas, sino de los virus y enfermedades (como la gripe, la viruela o el sarampión),que inevitablemente se transmitieron de España a América y al revés, entre los dos mundos que hasta ese momento habían estado permanentemente aislados entre sí.